क्या स्पीडी ट्रायल बिटकॉइन को बदलने का तरीका है?

नीचे मार्टी के बेंटा का सीधा अंश है अंक #1198: “OP_CTV और आम सहमतिन्यूज़लेटर के लिए यहां साइन अप करें.

(स्रोत)

(स्रोत)

(स्रोत)

जैसा कि मुझे यकीन है कि आप में से कुछ अब तक जानते हैं, बिटकॉइन डेवलपर्स और उपयोगकर्ताओं के बीच समान रूप से OP_CTV, एक विषय के बारे में एक गर्म बहस हो रही है हमने कवर करना शुरू किया यहां दिसंबर 2019 में बेंट में। OP_CTV, यदि सक्षम है, तो अतिरिक्त प्रतिबंधों के साथ एक ऑप कोड (OP_NOP4) को वापस जीवंत कर देगा। यह उपयोगकर्ताओं को बिटकॉइन पर जटिल अनुबंध बनाने की अनुमति देगा जो अधिक जटिल पूर्व-कॉन्फ़िगर किए गए लेनदेन को सक्षम करेगा और सुरक्षा के आसपास उपयोगकर्ता अनुभव में सुधार कर सकता है और बड़ी संख्या में लेनदेन को बैच कर सकता है।

मुझे लगता है कि ये ऐसे कार्य हैं जो कई बिटकॉइन उपयोगकर्ताओं, विशेष रूप से बड़े आर्थिक अभिनेताओं के लिए उपयोगिता को जोड़ देंगे, जिनके पास बहुत सारे बिटकॉइन हैं जिन्हें उच्चतम स्तर की सुरक्षा की आवश्यकता होती है जैसा कि मानवीय रूप से संभव है और जो बड़ी संख्या में बिटकॉइन भेजते हैं। दैनिक आधार पर उपयोगकर्ता।

कहा जा रहा है कि, OP_CTV को बिटकॉइन कोर में विलय करने के प्रयास ने एक वितरित पीयर-टू-पीयर सिस्टम के भीतर किसी न किसी सहमति की अस्पष्ट प्रकृति को उजागर किया है। OP_CTV के आसपास की बातचीत लोगों को (स्वयं शामिल) प्रश्न पूछने के लिए मजबूर कर रही है जैसे; क्या यह अभी पूरी तरह जरूरी है? क्या प्रस्ताव पर पर्याप्त चर्चा और समीक्षा हुई है? यदि ऐसा है और इसे योग्य माना जाता है, तो इसे बिटकॉइन नेटवर्क पर कैसे सक्रिय किया जाना चाहिए?

कुछ डेवलपर्स से बात करने के बाद, जो बिटकॉइन कोर और कुछ बड़े संरक्षकों की जरूरतों से परिचित हैं, ऐसा लगता है कि OP_CTV क्षेत्र में कई खिलाड़ियों के लिए फायदेमंद होगा। इस प्रकार की वाचाओं का लाभ उठाने की क्षमता उन समाधानों के डिज़ाइन स्थान का विस्तार करेगी जो वे ग्राहकों को प्रदान कर सकते हैं क्योंकि बड़ी मात्रा में बिटकॉइन को स्थानांतरित करते समय उनके पास बेहतर सुरक्षा गारंटी होती है। (मैं इस संदर्भ में सुरक्षा का उपयोग कर रहा हूं जिसका अर्थ है “मानव-त्रुटि को धन की हानि से रोकना”।) मुझे लगता है कि OP_CTV सक्रिय होने पर इसका उपयोग किया जाएगा।

एक अन्य चर जिसे OP_CTV सक्रियण (या इनकार) के आसपास बहस के साथ प्रकाश में लाया गया है, वह है बिटकॉइन कोर के प्रमुख अनुरक्षक, जिन्हें “कमिट एक्सेस” के रूप में जाना जाता है और वास्तव में उन बटनों को हिट करने के प्रभारी हैं जो बिटकॉइन में कोड को मिलाते हैं कोर, यह सुझाव देने में कोई हिस्सा नहीं चाहता है कि कुछ विलय किया जाना चाहिए या नहीं और यह कैसे होना चाहिए या नहीं होना चाहिए। ऐसा लगता है कि वे एक तेजी से तटस्थ मुद्रा अपना रहे हैं ताकि वे आंशिक रूप से न आएं और कोडबेस के पक्षपाती नियंत्रकों के रूप में देखे जा सकें। ऐसा लगता है कि OP_CTV के पीछे डेवलपर जेरेमी रुबिन को उनके प्रश्न के उत्तर के साथ, “मैं इसे बिटकॉइन कोर में विलय करने के बारे में कैसे जाऊं?” मैं वास्तव में इसे सकारात्मक के रूप में देखता हूं। बिटकॉइन को बदलना कठिन होना चाहिए और जिनके पास मशीन की चाबियां हैं जो आपको सबसे अधिक इस्तेमाल किए जाने वाले क्लाइंट को बदलने की अनुमति देती हैं, उन्हें मानवीय रूप से यथासंभव निष्पक्ष होना चाहिए।

सक्रियण पथ के संबंध में जेरेमी को सीधे उत्तर देने से इनकार करने के कारण, उसने अपना स्वयं का क्लाइंट बनाने के लिए इसे अपने ऊपर ले लिया है जिसमें OP_CTV सक्रिय है और उपयोगकर्ताओं को एक एवेन्यू प्रदान करता है जिसके माध्यम से वे भाग लेकर OP_CTV को आधिकारिक बनाने का प्रयास कर सकते हैं। एक अन्य उपयोगकर्ता सक्रिय सॉफ्ट फोर्क (यूएएसएफ) जो सक्रियण की त्वरित परीक्षण पद्धति का लाभ उठाता है। जबकि मैं OP_CTV को सक्रिय करने के लिए जेरेमी के धक्का को समझता हूं, मैं स्पीडी ट्रायल के माध्यम से एक और सॉफ्ट फोर्क को आगे बढ़ाने का बड़ा प्रशंसक नहीं हूं। पूर्वव्यापी में, ऐसा लगता है कि यह एक बुरी मिसाल थी जिसे तब स्थापित किया गया था जब टैपरूट सक्रिय हो गया था। मुझे डर है कि स्पीडी ट्रायल के माध्यम से सॉफ्ट फोर्क्स के तेजी से उत्तराधिकार को सामान्य बनाना एक फिसलन ढलान है जिससे भविष्य में बहुत सारे अनावश्यक परिवर्तन हो सकते हैं जिससे बिटकॉइन नेटवर्क की अखंडता का क्षरण हो सकता है।

जबकि ऐसे बहुत से लोग हैं जो संभवत: OP_CTV का उपयोग करेंगे यदि इसे कल सक्रिय किया गया था, तो इस समय इसकी अत्यधिक आवश्यकता प्रतीत नहीं होती है। मैं फीचर की खूबियों के बारे में अधिक गहन बातचीत और बहस के पक्ष में हूं और अगर ऐसा होता है तो हम इसके सक्रियण के माध्यम से मिसाल कायम करते हैं। मुझे OP_CTV का विचार पसंद है लेकिन निश्चित रूप से नहीं लगता कि यह इस समय मेक या ब्रेक फीचर है।

मैं एक अच्छी तरह से परिभाषित प्रक्रिया पर अस्पष्ट आम सहमति ड्राइविंग प्रोटोकॉल परिवर्तनों के पक्ष में हूं, जिस पर संभावित रूप से सामाजिक हमला किया जा सकता है। यह देखना दिलचस्प होगा कि यह बहस कब और कैसे सुलझती है। एक बात पक्की है, मुझे खुशी है कि OP_CTV आम सहमति के आसपास इन कठिन लेकिन आवश्यक बातचीत को सामने लाने के लिए यहां है। ये होने वाली बहुत महत्वपूर्ण चर्चाएं हैं।

Leave a Comment