यही कारण है कि Ripple के मुकदमे पर SEC का अंतिम निर्णय एक जीत है

22 दिसंबर, 2020 को, The अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) रिपल और उसके दो अधिकारियों: ब्रैड गारलिंगहाउस और क्रिस लार्सन के खिलाफ मुकदमा दायर किया।

SEC ने दावा किया कि Ripple की मुद्रा, XRP, एक अपंजीकृत सुरक्षा थी। इसलिए, रिपल अवैध व्यापार कर रहा था।

एसईसी के बाद क्या है?

कानून के अनुसार, सभी प्रतिभूतियों को व्यापार करने से पहले एसईसी के साथ पंजीकृत होना चाहिए। ऐसा इसलिए है क्योंकि बांड और स्टॉक जैसी संपत्तियां प्रतिभूतियों के अंतर्गत आती हैं, जबकि क्रिप्टोकरेंसी आमतौर पर डिजिटल मुद्राएं होती हैं।

एसईसी द्वारा सभी संपत्तियों का मूल्यांकन चार मानदंडों के आधार पर किया जाता है ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि वे “प्रतिभूतियों” के अंतर्गत आते हैं या नहीं। ये मानदंड हैं:

संपत्ति को हासिल करने के लिए पैसे के निवेश या मूल्य के कुछ और की आवश्यकता होती है। संपत्ति एक सामान्य उद्यम है। दूसरे शब्दों में, इसकी कीमत उसके सभी धारकों के लिए समान है। संपत्ति लाभ की उम्मीद प्रदान करती है। लाभ की अपेक्षा तीसरे पक्ष के प्रबंधकीय प्रयासों से आती है।

जबकि पहले तीन मानदंड क्रिप्टोकरेंसी पर लागू होते हैं, चौथा चीजों को जटिल बनाता है।

उदाहरण के लिए, ICO की बिक्री चौथे मानदंड को पूरा करती है क्योंकि प्रोजेक्ट टीम अपने रोडमैप को बढ़ावा देती है और ICO के माध्यम से विकास शुरू करने के लिए धन एकत्र करती है। हालाँकि, परिणामस्वरूप, ICO को प्रतिभूति माना जाता है और इसलिए अवैधक्योंकि वे एसईसी के साथ पंजीकृत नहीं हैं।

दूसरी ओर, बिटकॉइन और एथेरियम चौथे मानदंड को पूरा नहीं करते हैं क्योंकि उन्हें “माना जाता है”पर्याप्त रूप से विकेंद्रीकृत“दूसरे शब्दों में, उन्हें प्रतिभूतियां नहीं माना जाता है क्योंकि संभावित मुनाफे के लिए जिम्मेदार पार्टी को बाहर करना असंभव है।

रिपल के मामले में, एसईसी का तर्क है कि लाभ की उम्मीद उसके अधिकारियों के प्रयासों से आती है। यह तर्क चौथे मानदंड को पूरा करता है, जो XRP को एक सुरक्षा बनाता है। इसका मतलब यह भी है कि 2013 और 2020 के बीच सभी एक्सआरपी बिक्री अवैध रूप से आयोजित की गई थी। चूंकि रिपल और उसके दो अधिकारियों ने एक्सआरपी का विपणन किया, इसलिए वे मुकदमे के अधीन हो गए।

एसईसी एक्सआरपी की बिक्री से एकत्र किए गए लगभग $ 2 बिलियन का अधिग्रहण करना चाहता है। वे रिपल और उसके अधिकारियों को एक्सआरपी बेचने और भविष्य में किसी भी टोकन बिक्री में भाग लेने से रोकना चाहते हैं।

रिपल के जवाबी तर्क

मुकदमे से छुटकारा पाने और अपनी पूंजी रखने के अलावा, रिपल के अधिकारियों का लक्ष्य एक्सआरपी को एक मुद्रा या वस्तु के रूप में वर्गीकृत करना है ताकि इसे आसानी से यूएस के भीतर कारोबार किया जा सके।

Ripple का एक तर्क Ripple’s . के इर्द-गिर्द केंद्रित है पारिस्थितिकी तंत्र, जिसमें लगभग 100 अभिनेता शामिल हैं। रिपल ने तर्क दिया कि एक्सआरपी बिटकॉइन और एथेरियम की तरह पर्याप्त रूप से विकेंद्रीकृत था क्योंकि इसका अपेक्षित लाभ पूरे पारिस्थितिकी तंत्र से प्रभावित था, न कि केवल इसके दो अधिकारियों के विपणन प्रयासों से।

रिपल के दूसरे तर्क ने बताया कि दोनों वित्तीय अपराध प्रवर्तन नेटवर्क (FinCen) और यह अमेरिकी न्याय विभाग (DoJ) XRP को एक आभासी मुद्रा के रूप में माना जाता है:

“एक्सआरपी की कार्यात्मक विशेषताओं और फिएट मुद्रा के प्रतिस्थापन के रूप में दीर्घकालिक उपयोगिता के लिए आवश्यक है कि इसे मुद्रा के रूप में वर्गीकृत किया जाए न कि सुरक्षा।”

रिपल का तीसरा तर्क निष्पक्ष नोटिस के संवैधानिक अधिकार को संदर्भित करता है। सीधे शब्दों में कहें तो, रिपल ने तर्क दिया कि एसईसी के पास रिपल को उनकी एक्सआरपी बिक्री की कथित अवैधता के बारे में चेतावनी देने के लिए बहुत समय था, लेकिन ऐसा नहीं हुआ।

वर्तमान स्थिति क्या है?

पिछले एक साल में रिपल बनाम एसईसी मामला एक रोमांचक यात्रा रही है। जबकि दोनों पक्ष विभिन्न प्रस्तावों को प्रस्तुत करते हैं, मामले का दिल था निष्पक्ष नोटिस रक्षा के आसपास सेट करें.

रिपल के तीसरे तर्क के बाद, एसईसी ने हड़ताल के लिए एक प्रस्ताव जारी करके जवाब दिया। दूसरे शब्दों में, एसईसी ने तर्क दिया कि एसईसी ने अन्य क्रिप्टोकुरेंसी जारी करने वाली कंपनियों के खिलाफ कई अन्य मामलों के आधार पर रिपल को पर्याप्त नोटिस दिया था।

कल, SEC की हड़ताल का प्रस्ताव था इंकार किया न्यायाधीश टोरेस द्वारा। उनके आदेश में कहा गया है:

SEC का यह तर्क नहीं है कि Ripple का सकारात्मक बचाव असामयिक है, और न्यायालय मामले के इस प्रारंभिक चरण में यह निष्कर्ष नहीं निकालेगा कि कंपनी का बचाव अमान्य है। तदनुसार, रिपल के निष्पक्ष नोटिस सकारात्मक बचाव पर हमला करने के लिए एसईसी के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया गया है।

बचाव पक्ष पर प्रहार करने का प्रस्ताव केवल तभी जीता जा सकता है जब जारीकर्ता न्यायाधीश को यह समझा सके कि भले ही बचाव पक्ष की दलीलों में सब कुछ सच हो, फिर भी उनके जीतने का कोई रास्ता नहीं है।

एसईसी के हड़ताल के प्रस्ताव से जज टोरेस के इनकार से साबित होता है कि रिपल के इस केस के हारने की संभावना नहीं है। रिपल के दोनों अधिकारियों ने अपना विश्वास व्यक्त किया कि एसईसी के सभी दावों को जल्द ही खारिज कर दिया जाएगा।

अपना दैनिक पुनर्कथन प्राप्त करें Bitcoin, डेफी, एनएफटी तथा वेब3 क्रिप्टोस्लेट से समाचार

यह मुफ़्त है और आप किसी भी समय सदस्यता समाप्त कर सकते हैं।

पोस्ट किया गया: रिपल, यूएस, लीगल

प्राप्त करना किनारा क्रिप्टो बाजार पर

क्रिप्टोस्लेट एज के सदस्य बनें और हमारे अनन्य डिस्कॉर्ड समुदाय, अधिक विशिष्ट सामग्री और विश्लेषण तक पहुंचें।

ऑन-चेन विश्लेषण

मूल्य स्नैपशॉट

अधिक संदर्भ

$19/माह के लिए अभी शामिल हों सभी लाभों का अन्वेषण करें

Leave a Comment