यूरोपीय संघ की संसद ने एंटी-प्रूफ-ऑफ-वर्क रुख पर प्रतिक्रिया के बाद क्रिप्टो विनियमन पर मतदान में देरी की

यूरोपीय संसद ने फैसला किया विलंब एक प्रावधान पर जनता से प्रतिक्रिया मिलने के बाद अनिश्चित काल के लिए क्रिप्टो एसेट्स फ्रेमवर्क में बाजार के मसौदे पर अपना वोट।

मतदान 28 फरवरी को होना था।

विचाराधीन प्रावधान क्रिप्टो फर्मों को प्रूफ-ऑफ-वर्क, या POW, सर्वसम्मति प्रोटोकॉल को नियोजित करने वाली क्रिप्टोकरेंसी का उपयोग करने वाली सेवाओं की पेशकश पर प्रतिबंध लगाने का प्रयास करता है। वर्तमान में, बिटकॉइन और एथेरियम दोनों श्रृंखला पर ब्लॉकों को मान्य करने के लिए POW सर्वसम्मति पद्धति का उपयोग करते हैं।

प्रतिबंध का आधार यह है कि प्रूफ-ऑफ-वर्क विधि बहुत अधिक ऊर्जा की खपत करती है, जो यूरोपीय संघ के लिए पेरिस समझौते के तहत निर्धारित जलवायु परिवर्तन लक्ष्यों को पूरा करना कठिन बना रही है।

“मेरे अनुरोध पर #MiCA पर यूरोपीय संघ की संसद का वोट रद्द कर दिया जाएगा और 28 फरवरी को नहीं होगा।”

यूरोपीय संघ के सांसद स्टीफन बर्जर, जो मसौदा ढांचे के प्रभारी हैं, ने 25 फरवरी को ट्वीट किया।

ड्राफ्ट फ्रेमवर्क के शुरुआती लीक ने सोशल मीडिया पर जनता के बीच हंगामा खड़ा कर दिया क्योंकि इस तरह के कदम का मतलब अनिवार्य रूप से बिटकॉइन पर वास्तविक प्रतिबंध होगा।

एक रिपोर्टर के रूप में, मेरे लिए यह महत्वपूर्ण है कि MiCA रिपोर्ट को वास्तविक #Bitcoin प्रतिबंध के रूप में गलत नहीं समझा जाए”

बर्जर ने अपने ट्वीट में जोड़ा। उन्होंने यह भी कहा कि POW प्रतिबंध प्रावधान में कुछ अंशों की गलत व्याख्या है और यह सुनिश्चित करने के लिए कि क्रिप्टो संपत्तियां प्रदान की जाती हैं, वह हितधारकों और संसद को फिर से शामिल करेंगे। “उचित कानूनी ढांचा” जो “POW को चुनौती” नहीं देता है।

यूरोपीय संघ प्रूफ-ऑफ-स्टेक चाहता है

मसौदे के लीक हुए संस्करण ने प्रस्तावित किया कि यूरोपीय संघ ने प्रूफ-ऑफ-स्टेक, या पीओएस, सर्वसम्मति प्रोटोकॉल के लिए पीओडब्ल्यू लोगों पर इस्तेमाल किया। तर्क यह है कि पीओएस विधियां बहुत कम ऊर्जा की खपत करती हैं और आसानी से मापनीय होती हैं।

दोनों प्रोटोकॉल’ ताकत भी उनकी कमजोरियां हैं, जिससे बहुत बहस हुई है।

पीओएस नेटवर्क सत्यापन को केवल नेटवर्क के टोकन के मालिक होने की अनुमति देते हैं, जबकि पीओडब्ल्यू नेटवर्क को लेनदेन को मान्य करने के लिए प्रत्येक भागीदार को बड़ी मात्रा में ऊर्जा और कंप्यूटिंग शक्ति खर्च करने की आवश्यकता होती है।

अंतत: इसका मतलब है कि पीओएस नेटवर्क आसानी से स्केलेबल लेकिन कम सुरक्षित होते हैं, जबकि पीओडब्ल्यू नेटवर्क अधिक सुरक्षित होते हैं लेकिन बड़े पैमाने पर मुश्किल होते हैं। यह स्वाभाविक रूप से नेटवर्क चलाने की लागत से संबंधित है।

चूंकि पीओएस नेटवर्क को टोकन धारकों द्वारा नियंत्रित किया जाता है, एक इकाई को नियंत्रण पहुंच प्राप्त करने और हमले को माउंट करने के लिए केवल नेटवर्क के टोकन का 51% खरीदना पड़ता है। दूसरी ओर, बिटकॉइन जैसे POW नेटवर्क पर हमला करने के लिए ऊर्जा जैसे भारी मात्रा में संसाधनों की आवश्यकता होती है, जो कि छोटे देशों के लिए भी जुटाना कठिन होगा।

क्रिप्टोस्लेट न्यूज़लेटर

क्रिप्टो, डेफी, एनएफटी और अन्य की दुनिया में सबसे महत्वपूर्ण दैनिक कहानियों का सारांश पेश करता है।

प्राप्त करना किनारा क्रिप्टोकरंसी बाजार पर

के भुगतान किए गए सदस्य के रूप में प्रत्येक लेख में अधिक क्रिप्टो अंतर्दृष्टि और संदर्भ तक पहुंचें क्रिप्टोस्लेट एज.

ऑन-चेन विश्लेषण

मूल्य स्नैपशॉट

अधिक संदर्भ

$19/माह के लिए अभी शामिल हों सभी लाभों का अन्वेषण करें

Leave a Comment