बिटकॉइन सेंसर रूसियों के लिए वैकल्पिक प्रदान करता है

दूसरे को आय अर्जित करने की क्षमता से वंचित करने का अधिकार किसे होना चाहिए? कानून स्थापित करने वाली संस्था? सरकार? रेखा कहाँ है, और हम कैसे निर्धारित करते हैं कि कब चीजें “बहुत दूर” ले ली गई हैं?

क्या किसी व्यक्ति या व्यक्तियों के समूह के पास वास्तव में ऐसी शक्ति होनी चाहिए?

यूट्यूब, गूगल और सेंसरशिप

10 मार्च, 2022 को रूसी समाचार प्रकाशन मेडुज़ा के संपादक केविन रोथरॉक, ट्वीट किए एक ऐसे विकास के बारे में, जिसके स्थायी प्रभाव होने की संभावना है, और जिसे संपूर्ण इंटरनेट पर महसूस किया जाएगा। YouTube — और, संबंध से, इसका मूल कंपनी Google – लोगों के पूरे उद्योग को उनकी आय तक पहुंच से प्रभावी रूप से काट दिया है।

इस उद्योग के रूसी लोगों ने इस कदम को सही ठहराने के लिए क्या किया? गलत देश में रहना, इतिहास में गलत समय पर। साथ ही, (यकीनन) अपनी आजीविका के साथ गलत सेवा पर भरोसा करना।

ये इस प्रकार की कमियाँ हैं जो केंद्रीकरण की प्रवृत्तियों के परिणामस्वरूप होती हैं: एक अति सूक्ष्म और जटिल स्थिति के लिए अत्यधिक सरलीकृत उत्तर। एक निर्णय के साथ, Google ने पूरे देश के नागरिकों से कहा है कि वे एक नेता के कार्यों के कारण अपनी सेवाओं के माध्यम से जीविका कमाने के लिए स्वतंत्र नहीं हैं, जिसके लिए वे व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार नहीं हैं, और जिसके तहत कई लोग उत्पीड़ित हैं।

गौर कीजिए कि Google की सेवाएं कितनी दूरगामी हैं। जो आज Google का उपयोग नहीं करता है, या कम से कम, वह नहीं है छुआ गूगल सेवाओं द्वारा? रूसी नागरिकों के लिए इस निर्णय का किस प्रकार का नतीजा है जिन्होंने कुछ भी गलत नहीं किया है? संपूर्ण उद्योग, सामग्री निर्माता, विज्ञापनदाता और दर्शक सभी को पलक झपकते ही निर्णय लेने से रोक दिया गया।

विकेंद्रीकरण बनाम। केंद्रीकरण

यह सीधे विकेंद्रीकरण बनाम केंद्रीकरण बातचीत के केंद्र में जाता है, जो बदले में बिटकॉइन के केंद्र में है।

ऐसी कई प्रणालियाँ हैं जिन्हें विकेंद्रीकरण की आवश्यकता नहीं है। लेकिन यह, एक ऐसी स्थिति जिसमें बहुराष्ट्रीय मध्यस्थता शामिल है और जो कुलीन वर्गों या नेताओं की तुलना में निर्दोष नागरिकों को नकारात्मक तरीके से प्रभावित करती है, एक ऐसी स्थिति है जहां विकेंद्रीकरण अत्यधिक मूल्यवान है। यह एक ऐसी स्थिति है जो साबित करती है कि बिटकॉइन कितना जरूरी है। यह वह जगह है जहां बिटकॉइन परियोजनाओं को अपने उत्पाद को साबित करने और अपनी योग्यता साबित करने का अवसर मिलता है।

क्या होगा अगर, YouTube के बजाय, ये रूसी सामग्री निर्माता उपयोग कर रहे थे बिटकॉइन टीवी उनकी धाराओं और उनके वीडियो के लिए? क्या वे इस तरह के कदम को पूरी तरह से दरकिनार कर सकते थे? बहुत कम से कम, वे अभी भी अपनी सामग्री प्राप्त कर सकते हैं और वे बिना सेंसर किए अपने प्रिय उपभोक्ताओं की सेवा करना जारी रख सकते हैं। तब दान का उपयोग उनकी आय में डेल्टा की आपूर्ति के लिए किया जा सकता था जब तक कि अधिक स्थायी समाधान नहीं मिल जाता।

सामाजिक संपर्क के बारे में क्या? Google ने न केवल प्लग खींचने का फैसला किया है, बल्कि कंपनियों को भी पसंद है मेटा और टिकटॉक. यदि रूसी बिटकॉइन-देशी नेटवर्क का उपयोग करने में सक्षम थे जैसे ज़ियोनजहां अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की सुरक्षा एक महत्वपूर्ण आधार है, क्या ऐसे अदूरदर्शी निर्णय से होने वाले नुकसान को कम से कम कम किया जा सकता था?

क्या सिय्योन जैसी कंपनी परियोजना सिद्धांतों की मदद कर सकती है जैसे कि पहला संशोधन? क्या ये परियोजनाएं अमेरिकी सीमाओं से परे स्वतंत्रता की ऐसी सुरक्षा को इस हद तक बढ़ा सकती हैं कि दुनिया में कोई भी ऐसे कट्टरपंथी अमेरिकी आदर्शों से लाभ उठाने में सक्षम हो? धराशायी होने के बजाय मानव अधिकारों पर किस प्रकार के गहन सकारात्मक प्रभावों को बढ़ावा दिया जा सकता था?

यह परियों की कहानियों और इच्छाधारी सोच की तरह लग सकता है, लेकिन आइए वास्तव में उन महत्वपूर्ण प्रभावों को न भूलें जो किसी भी व्यक्ति पर सरल क्रियाओं के हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, अब तक कई लोगों ने का साक्षात्कार देख लिया है माजिद नवाज़ जो रोगन के साथ। बातचीत के सत्ताईस मिनट में, नवाज ने एक मानवाधिकार संगठन द्वारा दुनिया के बारे में उनके दृष्टिकोण पर गहरा प्रभाव बताया, जो उनकी स्वतंत्रता की ओर से लड़े थे, जबकि उन्हें मिस्र की एक जेल में बंद कर दिया गया था, जिसमें उन्होंने महत्वपूर्ण समय और प्रयास खर्च किया था। इस संगठन पर आधारित पश्चिमी व्यवस्था को दोष देने और उस पर हमला करने में जीवन। इतना सब होने के बाद भी, इस संगठन ने अभी भी उसकी रिहाई के लिए लड़ाई लड़ी क्योंकि उसके साथ उचित व्यवहार नहीं किया जा रहा था। नवाज के अनुसार, इसने उन्हें इतना गहरा झकझोर दिया कि इसने उनके जीवन की दिशा को हमेशा के लिए बदल दिया।

बिटकॉइन, बिटकॉइन कंपनियों और बिटकॉइन समुदाय में लोगों की आजीविका और विश्वदृष्टि में इस प्रकार की लहर बनाने की क्षमता है। सत्ता के इस तरह के कट्टरपंथी दुरुपयोग की अनुमति देने वाली प्रणालियों को बाधित करने के लिए और, कम से कम, इन केंद्रीकृत प्रणालियों के निर्णयों से होने वाले नुकसान को कम करने के लिए, जो इस तरह के नाटकीय रूप से डिस्कनेक्ट किए गए नेतृत्व द्वारा चलाए जा रहे हैं।

बिटकॉइन पहले कभी इतना जरूरी नहीं रहा।

यह माइक होबार्ट की अतिथि पोस्ट है। व्यक्त की गई राय पूरी तरह से उनकी अपनी हैं और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी इंक या बिटकॉइन पत्रिका को प्रतिबिंबित करें।

Leave a Comment