बिटकॉइन दुश्मनों के लिए पैसा है

भगवान में हम भरोसा करते हैं: अन्य सभी नकद भुगतान करते हैं। — जीन शेफर्ड

कई प्रसिद्ध बिटकॉइनर्स का कहना है कि बिटकॉइन दुश्मनों के लिए पैसा है: विजय बोयापति इसके बारे में ट्वीट किया; निक कार्टर है उस पर लिखा है; पीटर मैककॉर्मैक और अमेरिकन हॉडल ने उस निष्कर्ष का उच्चारण किया यहां. जनवरी 2022 में इन पृष्ठों पर, मार्क गुडविन ने लिखा: “बिटकॉइन केवल दुश्मनों के लिए होना चाहिए, या यह कभी दोस्तों के लिए नहीं होगा।”

यह अच्छा लगता है और यह अच्छा लगता है, ड्रॉप-माइक शैली, लेकिन बिटकॉइन के दुश्मनों के लिए होने का क्या मतलब है? या उस बात के लिए कोई पैसा? बिटकॉइन की अविश्वसनीय, विकेंद्रीकृत प्रकृति तालिका में क्या ला रही है?

एक उत्तर यह है कि बिटकॉइन आपकी राय की परवाह नहीं करता है, जिसमें संभावित व्यापारिक भागीदारों के आपके मूल्यांकन भी शामिल है। यह काम करता है, चाहे दोस्त या दुश्मन द्वारा संचालित हो। यह सच है, लेकिन हर दूसरे पैसे के लिए भी है: फिएट के साथ, मैं अजनबियों और विधर्मियों से किराने का सामान खरीद सकता हूं। दूसरा यह है कि बिटकॉइन लोगों को दुश्मन के रूप में दूसरे की स्थिति के बारे में जाने बिना शांतिपूर्वक लेनदेन करने की अनुमति देता है। यह सच है लेकिन हर दूसरे पैसे के लिए भी है: हम सुबह की कॉफी का एक कप ऑर्डर करने से पहले उनकी वैचारिक धार्मिकता के लिए बरिस्ता की जांच नहीं करते हैं।

शायद यह सेंसर किए गए लेन-देन के बारे में है, जहां खरीदार और विक्रेता लेनदेन करने में प्रसन्न होते हैं लेकिन एक तीसरा पक्ष (राजनेता, बैंक, भुगतान प्रोसेसर, कानून-प्रवर्तन) रास्ते में खड़ा होता है और भुगतान को अवरुद्ध करता है। यह एक सुधार है कि बिटकॉइन और अन्य धारक संपत्ति जैसे सोना या नकदी मौद्रिक तालिका में लाते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि व्यापारी दुश्मन हैं।

भूतकाल में, मैंने प्रदर्शित किया है कि अधिक विकसित बिटकॉइन का पारिस्थितिकी तंत्र बन जाता है, उतना ही यह मौजूदा मौद्रिक प्रणाली जैसा दिखता है जिसे वह बदलने की उम्मीद करता है। ऐसा नहीं है कि यह खराब हो जाना चाहिए, कब्जा हो जाना चाहिए, या वैचारिक रूप से संदिग्ध अंदरूनी सूत्रों के एक चुनिंदा समूह के लिए काम करना शुरू कर देना चाहिए, बल्कि यह कि यह हमारी मौद्रिक दुनिया की कुछ अपरिहार्य बाधाओं को प्रभावित करता है। मैट लेविन एट ब्लूमबर्ग इससे सहमत: “[…] क्रिप्टो तेजी से इतिहास का पुनर्पूंजीकरण करता है, और पारंपरिक वित्त के पाठों को फिर से सीखता है। मैं विशेष रूप से इसका मतलब एक बुरी चीज के रूप में नहीं है। सीखना अच्छा है!”

गहरे वित्तीय इतिहास से कई सबक, लेविन कहते हैं, “दफन ज्ञान है; पारंपरिक वित्तीय प्रणाली बहुत सी चीजें करती है, और यह उनमें से ज्यादातर अच्छे कारणों से करती है, लेकिन अक्सर ज्यादातर लोग भूल जाते हैं कि वे कारण क्या हैं।”

वास्तव में, लगभग सब कुछ जो सामान्य दुनिया में पैसे को व्यावहारिक बनाता है, बिटकॉइन में भी मौजूद है। यही कारण है कि यह एक मौद्रिक संपत्ति के रूप में काम कर सकता है, क्यों यह व्यापार को सफलतापूर्वक व्यवस्थित कर सकता है, और यह वैश्विक भुगतान रेल के रूप में क्यों काम कर सकता है।

मौद्रिक अर्थशास्त्र प्राइमर: बिटकॉइन कैसे करता है जो पैसा करता है

गुडविन का उपरोक्त उद्धरण दिलचस्प है और, मुझे संदेह है, गलत है। बिटकॉइन दोस्तों के लिए नहीं है। दरअसल, दोस्तों की अर्थव्यवस्था को पैसे की बिल्कुल भी जरूरत नहीं होती है। (वे चाहते हैं कि खाते की एक इकाई पर नज़र रखी जाए और एहसानों को संतुलित किया जाए, लेकिन अच्छे विश्वास में दोस्तों के बीच, यहां तक ​​​​कि वस्तु विनिमय के माध्यम से भी काम किया जा सकता है।) यही कारण है कि जीए कोहेन की प्रसिद्ध कैंपिंग ट्रिप सादृश्य शुरू में काम करता है: में “समाजवाद क्यों नहीं?, “कोहेन एक वास्तविक दुनिया की स्थिति को प्रस्तुत करता है जहां दोस्त अपनी क्षमताओं के अनुसार प्रदान करते हैं और अपनी आवश्यकताओं के अनुसार प्राप्त करते हैं। चूंकि हम सब ऐसा करते हैं, जब हम एक साथ चले जाते हैं, तो दुनिया उन परिसरों पर भी क्यों नहीं चल सकती?

बहुत से लोगों के पास है उस विचार को अलग कर दिया, कैंपिंग ट्रिप के संकीर्ण उदाहरण में और अधिक व्यापक रूप से एक विस्तृत दुनिया के लिए जहां हम सभी को नहीं जानते हैं, एक दूसरे के लिए सबसे अच्छा नहीं चाहते हैं, हमारे योगदान के साथ धर्मार्थ होना ठीक नहीं है। वास्तव में, परिवार ही दुनिया के एकमात्र कामकाजी समाजवादी कम्यून हैं – और वे पैसे पर काम नहीं करते हैं। इसके बजाय, वे विश्वास के साथ काम करते हैं, अनिर्दिष्ट एहसानों के साथ मानसिक रूप से (या धर्मार्थ रूप से दिए गए), और उनकी संबंधित भूमिकाओं के अनुसार अस्थिर जिम्मेदारियों के साथ। एक शब्द में: क्रेडिट। दोस्त भरोसे पर काम कर सकते हैं, और यह पैसे से सस्ता (कम संसाधन-गहन) है।

सतोशी से बहुत पहले, मौद्रिक अर्थशास्त्रियों ने इस बिंदु पर काम किया था: पूरी प्रतिबद्धता और एक दूसरे पर पूर्ण विश्वास वाली दुनिया में, एजेंटों को पैसे की आवश्यकता नहीं होती है और इसके बजाय वे पूरी तरह से क्रेडिट पर भरोसा कर सकते हैं। यदि आपके पास अर्थव्यवस्था के प्रत्येक सदस्य में पूर्ण प्रतिबद्धता और पूर्ण विश्वास है – छोटा या बड़ा – आप उस संसाधन लागत को दूर कर सकते हैं जो पैसे की आवश्यकता होती है (सोने या बिटकॉइन में इसकी वास्तविक लागत, या इसकी मौद्रिक फिएट के तहत अप्रत्यक्ष वाले) क्रेडिट का काल्पनिक रिकॉर्ड रखना पर्याप्त है। टूलूज़ विश्वविद्यालय में केंद्रीय बैंकिंग के विद्वान स्टेफ़ानो उगोलिनी, ठेठ में लिखता है मौद्रिक अर्थशास्त्र लिंगो: “पैसे को आवश्यक बनाने के लिए जिन घर्षणों की आवश्यकता होती है, वे आम तौर पर क्रेडिट को अव्यवहारिक बनाते हैं और ऐसे वातावरण होते हैं जहां क्रेडिट संभव होता है, जहां पैसा आमतौर पर आवश्यक नहीं होता है।”

पैसे के लिए एक प्रतिद्वंद्वी प्रणाली में सुधार करने के लिए जो पूरी तरह से क्रेडिट और विश्वास पर संचालित होती है (जैसे ऊपर हमारी दोस्ती-शिविर की कहानी), मौद्रिक अर्थशास्त्रियों ने जो मॉडल विकसित किए हैं, वे सुझाव देते हैं कि एजेंट

पिछले व्यापारिक भागीदारों (या गुमनामी) के बारे में सही स्मृति नहीं हो सकती है; वादे करने और उन्हें लागू करने की सीमित क्षमता होनी चाहिए; और उनके पास एक बार के लेन-देन का अवसर है (उदाहरण के लिए, शहर में आने वाले अजनबी)।

यह उन मॉडलों की तुलना में हमारी दुनिया की तरह बहुत अधिक लगता है जिनके साथ मौद्रिक अर्थशास्त्री खेलते हैं। दूसरे शब्दों में, हम पूरी तरह से उस माहौल में हैं जहां पैसा जरूरी है। पैसा व्यापार का निपटान है जब हम एक दूसरे पर भरोसा नहीं करते हैं या नहीं कर सकते हैं; जब ट्रेड बार-बार नहीं होते हैं; या जब एक दूसरे के प्रति लेन-देन संबंधी प्रतिबद्धता उपकरण मजबूत नहीं होते हैं।

अब हम परिचित के करीब आ रहे हैं सातोशी रेखाएं, चाहे वह मौद्रिक अर्थशास्त्र से दशकों पहले उस परिणाम तक पहुंचने के बारे में जानते हों या नहीं: “पारंपरिक मुद्रा के साथ मूल समस्या यह है कि इसे काम करने के लिए आवश्यक सभी ट्रस्ट हैं। केंद्रीय बैंक पर भरोसा किया जाना चाहिए कि वह मुद्रा को खराब न करे, लेकिन फिएट मुद्राओं का इतिहास उस विश्वास के उल्लंघन से भरा है। बैंकों को हमारे पैसे रखने और इसे इलेक्ट्रॉनिक रूप से स्थानांतरित करने के लिए भरोसा किया जाना चाहिए, लेकिन वे इसे क्रेडिट बुलबुले की लहरों में उधार देते हैं, जिसमें रिजर्व में बमुश्किल एक अंश होता है। हमें अपनी गोपनीयता के साथ उन पर भरोसा करना होगा, उन पर भरोसा करना होगा कि पहचान चोरों को हमारे खातों से बाहर न निकलने दें। उनकी भारी ओवरहेड लागत सूक्ष्म भुगतान को असंभव बना देती है।”

मौद्रिक अर्थशास्त्र के सबसे मूलभूत लेखों में से एक है “बुराई सभी धन की जड़ है, “नोबुहिरो कियोटाकी और जॉन मूर द्वारा, पुरानी बाइबिल लाइन को उलट दिया। वे व्यापार के लंबे समय तक चलने वाले मौद्रिक बाजारों की स्थापना करते हैं और चाहते हैं कि स्थिति के दोहरे संयोग की जांच करते हैं जो कि पैसे के औचित्य के रूप में इस्तेमाल किया गया है विलियम स्टेनली जेवन्स 1875 में वाक्यांश गढ़ा। वे दिखाते हैं कि यह अर्थव्यवस्था में धन को व्यवहार्य बनाने का एकमात्र, या सबसे महत्वपूर्ण तरीका भी नहीं है – विशेष रूप से उन रूपों में पैसा जिनका कोई अन्य आर्थिक उपयोग नहीं है (यानी, मौद्रिक अर्थशास्त्रियों का क्या मतलब है “आंतरिक मूल्य”)। इसके बजाय, वे दिखाते हैं कि प्रतिबद्धता की कमी और “विश्वास की कमी में फैक्टरिंग” प्राथमिक है, यहां तक ​​​​कि “पैसे के सिद्धांत के लिए शुरुआती बिंदु।”

कुछ साल पहले, तत्कालीन मिनियापोलिस संघीय अर्थशास्त्री, नारायण कोचेरलकोट ने दिखाया कि “धन केवल स्मृति का एक आदिम रूप है।” यहां बिटकॉइन कनेक्शन पर ध्यान दें, यूटीएक्सओ के साथ ब्लॉक क्या हैं लेकिन मौद्रिक मेमोरी के रूप में कार्य करने वाले लेनदेन की एक लंबी स्प्रेडशीट है?

प्रतिबद्धता के बिना, या तो पैसा या स्मृति काम करेगी। बिटकॉइन, एक मायने में, दोनों है।

धन विश्वास के मुद्दों पर काबू पाता है क्योंकि “पैसे द्वारा किए गए किसी भी कार्य को किसी के व्यापारिक भागीदारों के अतीत तक पहुंचने की क्षमता प्रदान की जा सकती है।” कोचरलाकोटा बताते हैं: “मौद्रिक वातावरण में, जब कोई एजेंट आज संसाधनों को छोड़ देता है, तो उसे धन प्राप्त होता है जिसका उपयोग अगली अवधि में संसाधनों को खरीदने के लिए किया जा सकता है। समान रूप से, स्मृति वाले वातावरण में, प्रत्येक एजेंट के लिए एक काल्पनिक बैलेंस शीट रखी जाती है। जब कोई व्यक्ति किसी और को उपभोग देता है, तो उसका संतुलन बढ़ जाता है, और भविष्य में स्थानान्तरण प्राप्त करने की उसकी क्षमता बढ़ जाती है। जब वह किसी और से उपभोग प्राप्त करता है, तो उसका संतुलन गिर जाता है, और भविष्य में हस्तांतरण प्राप्त करने की उसकी क्षमता कम हो जाती है। मौद्रिक वातावरण में, पैसा इस बैलेंस शीट को बनाए रखने का एक भौतिक तरीका है।”

यह इंगित करता है कि जब पैसा अपना काम अच्छी तरह से कर रहा है, तो यह कैसे फैलता है संभव अवसर हम सभी के लिए व्यापार करने के लिए। पैसे के अभाव में हमारे लिए उपलब्ध ट्रेडों पर एक उचित धन में सुधार होता है। एक उचित धन हमें प्रदान करता है कमी के बारे में सच्चे संकेत और चाहता है, आर्थिक रूप से क्या उपलब्ध है और लोग क्या मांगते हैं। अमूर्त टोकन, या यहां तक ​​​​कि चमकती धातुओं का उद्देश्य जो कुछ भी नहीं करते हैं, एक तकनीकी नवाचार होना है जो व्यापार को सुविधाजनक बनाता है, जैसा कि विलियम गोएट्ज़मैन ने अपनी महान पुस्तक में स्पष्ट रूप से चित्रित किया है, “पैसा सब कुछ बदल देता है: वित्त ने सभ्यता को कैसे संभव बनाया।”

इस प्रकार, पैसे की संसाधन लागत की बात करना हमेशा एक लाल हेरिंग था। व्यापार का विस्तार और श्रम विभाजन, अपूर्ण विश्वास, स्मृति या प्रतिबद्धता के मुद्दे पर काबू पाने से, पैसा और एक मजबूत मौद्रिक व्यवस्था समाज के लिए मूल्य जोड़ती है। यह हमारी आर्थिक भलाई में सुधार करता है न कि इसे व्यर्थ में छीन लेता है।

एक और मौद्रिक गाँठ जिसे बिटकॉइन सुरुचिपूर्ण ढंग से हल करता है वह है आर्मेन अल्चियानमौद्रिक टोकन के कम से कम लागत वाले निरीक्षकों के रूप में धन संस्थानों के लिए औचित्य: “जो कोई भी सेकेंड-हैंड पेपर खरीदने वाला है, उसे इसकी प्रामाणिकता को भी सत्यापित करना होगा, जो लेनदेन की गति को धीमा कर देता है। […] अज्ञानता धन के उपयोग की ओर ले जाती है और कैसे धन को विशेषज्ञ, विशेषज्ञ, अत्यधिक प्रतिष्ठित बिचौलियों के साथ समवर्ती विनिमय की आवश्यकता होती है। ”

बिटकॉइन बिचौलिए को दरकिनार कर देता है और आधुनिक डिजिटल दुनिया में सदियों पुरानी वाहक संपत्ति की विश्वसनीयता हासिल करता है। यह तुरंत सत्यापन योग्य है, पूर्व (वैध) ब्लॉक में इसका समावेश निरीक्षण करने में आसान है। 1990 के दशक में कोचरलाकोटा की पहचान की गई और गोएट्ज़मैन ने हाल ही में यह बहुत ही सुधार करने वाली तकनीक है: एक सामूहिक स्मृति, पिछले व्यवहार का एक रिकॉर्ड।

स्मृति एक अच्छा पैसा बनाता है

अगर हम उन दुश्मनों के बारे में सोचते हैं जिन पर हम (पूरी तरह से) भरोसा नहीं करते हैं या (पूरी तरह से) प्रतिबद्ध नहीं हैं – तो आधुनिक दुनिया में लगभग हर किसी का सामना करना पड़ता है – बिटकॉइन दुश्मनों के लिए नहीं है। हर पैसा दुश्मनों के लिए है। हम दोस्तों और परिवार और प्रियजनों पर भरोसा करते हैं, और इसलिए उनके साथ हम पैसे का अधिक सहारा लिए बिना पारस्परिक रूप से लाभप्रद आदान-प्रदान संचालित कर सकते हैं।

लेकिन यह तब होता है जब विश्वास गायब होता है और विश्वसनीय प्रतिबद्धता उपलब्ध नहीं होती है कि पैसा अपने आप में आ जाता है। यह कहना कि बिटकॉइन दुश्मनों के लिए है तुच्छ है: हर पैसा उन सेटिंग्स के लिए है जहां हम अपने व्यापारिक भागीदारों पर पूरी तरह भरोसा नहीं कर सकते।

यह जोआकिम बुक द्वारा अतिथि पोस्ट है। व्यक्त की गई राय पूरी तरह से उनकी अपनी हैं और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी इंक या बिटकॉइन पत्रिका को प्रतिबिंबित करें।

Leave a Comment