बिटकॉइन अराजनीतिक है, वामपंथी विरोधी नहीं

कनाडा के “स्वतंत्रता काफिले” विरोधों पर सवार होकर, रिपब्लिकन सीनेटर टेड क्रूज़ ने हाल ही में अत्यधिक प्रचारित सीपीएसी कार्यक्रम में बिटकॉइन को गले लगाने के लिए मंच पर कदम रखा। आम तौर पर रिपब्लिकन समर्थक अभियान में, क्रूज़ ने लोगों की वित्तीय स्वतंत्रता और नागरिक स्वतंत्रता को नियंत्रित करने की इच्छा के कारण बिटकॉइन का विरोध करने के लिए जस्टिन ट्रूडो और एलिजाबेथ वारेन से लेकर चीनी कम्युनिस्ट पार्टी तक के अपने राजनीतिक विरोधियों को फटकार लगाई।

बेशक, कनाडा के ट्रक वाले की कहानी आसानी से खेली गई क्रूज़ का दक्षिणपंथी झुकाव. स्वतंत्रता काफिले का विरोध लिबरल ट्रूडो सरकार के वैक्सीन जनादेश के एक आम विरोध के इर्द-गिर्द एकजुट हो गया। यह भी काफी हद तक से जुड़ा था दक्षिणपंथी राजनीतिक हस्तियां जैसे तमारा लिच, धुर दक्षिणपंथी मावेरिक पार्टी की सदस्य। कई लोगों के लिए राजनीतिक दबाव बहुत अधिक साबित हुआ, यहां तक ​​कि प्रमुख निजी क्राउडसोर्सिंग प्लेटफॉर्म GoFundMe के लिए भी एक अनुदान संचय रद्द करें इसके बाद इसने ट्रक ड्राइवरों के लिए $ 10 मिलियन से अधिक जुटाए।

बिटकॉइन अपोलिटिकल है

बिटकॉइन पर क्रूज़ के वामपंथी विरोधी स्पिन के साथ एकमात्र समस्या यह है कि यह शुद्ध, पक्षपातपूर्ण मलारकी के कपड़े पहने हुए है। बिटकॉइन को आपकी राजनीति की परवाह नहीं है। यह प्रगतिशील वामपंथ, या रूढ़िवादी अधिकार या राजनीतिक केंद्र के खिलाफ नहीं है। बिटकॉइन अराजनीतिक और द्विदलीय है। इसकी विकेन्द्रीकृत प्रकृति का अर्थ है कि कोई भी इकाई अपने नेटवर्क को तब तक नहीं बदल सकती जब तक कि वह व्यापक सहमति प्राप्त न कर ले। यदि बिटकॉइन किसी के लिए है, तो यह व्यक्ति के लिए है।

जैसा कि जोनाथन बीर ने उत्कृष्ट रूप से क्रॉनिकल किया है “ब्लॉकसाइज युद्ध, “बिटकॉइन कार्यकर्ताओं और संगठित समूहों द्वारा बड़े नोड आकारों को शामिल करने के लिए बिटकॉइन के अंतर्निहित कोड को एकतरफा रूप से संशोधित करने के लिए वर्षों से अनगिनत असफल प्रयास किए गए हैं। कई में से सिर्फ एक उदाहरण को उजागर करने के लिए, पारित करने का प्रस्ताव “बिटकॉइन क्लासिक“2016 में और बिटकॉइन ब्लॉक आकार को 1 एमबी से बढ़ाकर 2 एमबी (जिससे तेजी से लेनदेन प्रसंस्करण की अनुमति मिलती है) को अपनाने में विफल रहा, उस समय बड़े संस्थागत खिलाड़ियों द्वारा समर्थन के बावजूद, जैसे कि कॉइनबेस के ब्रायन आर्मस्ट्रांग, बिटमैन के जिहान वू, बिटकॉइन डॉट कॉम के रोजर वेर और गेविन एंड्रेसन जैसे प्रमुख बिटकॉइन डेवलपर्स।

इसके विपरीत स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट-सक्षम ब्लॉकचेन जैसे एथेरियम या बिनेंस स्मार्ट चेन पर परियोजनाओं के लिए जो बड़ी नींव और दृश्यमान फिगरहेड द्वारा संचालित होते हैं। जब यूएस सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) की नियामक स्पॉटलाइट विकेन्द्रीकृत वित्तीय उछाल के बीच 2021 में सबसे बड़े विकेन्द्रीकृत एक्सचेंज यूनिस्वैप पर चमक गई, तो इसके प्रमुख फाउंडेशन यूनिस्वैप लैब्स ने दर्जनों सिंथेटिक व्युत्पन्न टोकन को हटा दिया, जो ब्लू-चिप स्टॉक जैसे समान थे। ऐप्पल, अलीबाबा और अमेज़ॅन, “के कारणों का हवाला देते हुए”विकासशील नियामक परिदृश्य(पढ़ें: हम बिग ब्रदर को नाराज नहीं करना चाहते)।

लेकिन बिटकॉइन पर राजनीतिक रूप से पक्षपातपूर्ण स्पिन लागू करने का क्रूज़ का प्रयास न केवल दार्शनिक रूप से असंगत है, बल्कि इसके वर्तमान उपयोग के साक्ष्य से भी अलग है। बिटकॉइन के इतिहास में पिछले कुछ वर्षों पर विचार करें।

जब 2013 में ब्लैक लाइव्स मैटर (बीएलएम) आंदोलन भड़क उठा, तो कुछ बिटकॉइन पर प्रदर्शनकारी जब्त इसे स्वतंत्रता के वित्तीय उपकरण के रूप में विज्ञापित करने के लिए। बीएलएम कार्यकर्ता विकसित कला नस्लीय हत्याओं और पुलिस सुधार के पीड़ितों के लिए जागरूकता बढ़ाने के लिए ब्लॉकचेन पर परियोजनाएं। का काम विभिन्न लेखकों और वार्षिक कार्यक्रम जैसे ब्लैक ब्लॉकचैन समिट काले और अल्पसंख्यक समुदायों को सशक्त बनाने के लिए बिटकॉइन की क्षमता पर जागरूकता फैलाने के प्रगतिशील प्रयासों के कुछ उदाहरण हैं, जहां मौजूदा वित्तीय प्रणाली ने उन्हें बाहर रखा है।

जब कुख्यात “यूनाइट द राइट” श्वेत वर्चस्ववादी रैली के दूर-दराज़ प्रदर्शनकारियों को क्रेडिट कार्ड प्लेटफ़ॉर्म और वीज़ा, पैट्रियन, पेपाल, ऐप्पल पे और अन्य सहित प्रमुख भुगतान प्लेटफार्मों द्वारा सार्वभौमिक रूप से ब्लैकलिस्ट किया गया था, तो इसके समर्थकों ने भी क्रिप्टोकरेंसी की ओर रुख किया, 15 बिटकॉइन दान में (2017 में $60,000 का मूल्य, जब रैली हुई)।

उत्तर कोरिया और ईरान जैसे दुष्ट शासनों के बारे में क्या? वैश्विक वित्तीय प्रणाली से कटे हुए, इन दुष्ट राज्यों ने दोनों ने अपंग प्रतिबंधों के आर्थिक प्रभाव को कम करने के लिए बिटकॉइन का उपयोग किया है। यह अनुमान लगाया गया था कि उत्तर कोरिया ने कुल की चोरी की है $395 मिलियन क्रिप्टो करेंसी के मूल्य, जिनमें से कुछ की ओर गया है अपने परमाणु हथियार का वित्तपोषण. ए 2021 अण्डाकार रिपोर्ट पाया गया कि ईरान बिटकॉइन माइनिंग में सालाना करीब 1 बिलियन डॉलर का उत्पादन करता है, जिससे उसे अपने शासन पर अमेरिका द्वारा दंडात्मक प्रतिबंधों और प्रतिबंध से कुछ आर्थिक राहत मिलती है।

वाशिंगटन में अपने अधिकांश लोगों की तरह, क्रूज़ लोकलुभावन खेल खेलने में माहिर है। लेकिन यह कहने के लिए पर्याप्त है कि राजनीतिक अवसरवाद के लोहे पर प्रहार करने की उनकी अतृप्त आवश्यकता, जबकि यह गर्म है, उन्हें अपने राजनीतिक तम्बू को श्वेत वर्चस्ववादियों, या बीएलएम आंदोलन या उत्तर कोरिया – जिसकी उसने सार्वजनिक रूप से निंदा की है। फिर भी, इन सभी समूहों ने अपने स्वयं के उद्देश्यों के लिए किसी न किसी तरह से बिटकॉइन का उपयोग किया है।

बिटकॉइन के सबसे पुराने दिग्गज डिजिटल संपत्ति को अराजनीतिक जानते हैं। यह वही है जो उन्हें सबसे पहले आकर्षित करता है। 2008 के वैश्विक वित्तीय संकट से पैदा हुए, उसी वर्ष बिटकॉइन के छद्म नाम के लेखक सातोशी नाकामोतो ने अपना श्वेत पत्र लिखा, बिटकॉइन का दर्शन इसकी कट्टरपंथी तटस्थता में डूबा हुआ है क्योंकि इसे केवल केंद्रीय रूप से नियंत्रित नहीं किया जा सकता है।

क्रूज़ के रूप में पक्षपातपूर्ण दक्षिणपंथी राजनीतिक बयानबाजी में बिटकॉइन का समर्थन करना उतना ही बेतुका है जितना कि यह कहना कि पहला संशोधन वाम विरोधी है क्योंकि यह दक्षिणपंथियों को मौखिक रूप से अपने विरोधियों को पीटने की अनुमति देता है। यह भी विशेष रूप से निंदनीय है। क्रूज़ स्वयं बिग टेक विरोधी धर्मयुद्ध में प्रमुख चीयरलीडर्स में से एक है, जो फ़ेसबुक, ट्विटर और Google को संघीय सरकार के नियामक सरगम ​​​​के तहत लाने की आवश्यकता पर जोर देता है।

बिटकॉइन “अच्छा” नहीं है क्योंकि यह उत्पीड़ित अल्पसंख्यकों की आर्थिक स्वतंत्रता में सुधार करता है (हालांकि इसका पूरी तरह से स्वागत है)। न ही यह “बुरा” है क्योंकि बुरे अभिनेता इसे शरारत के लिए उपयुक्त बनाते हैं। यह केवल एक तटस्थ, बिना अनुमति वाला वित्तीय नेटवर्क है जिसका उपयोग करने के लिए किसी का भी स्वागत है। यह स्वैच्छिक धन है। लोग इसका उपयोग इसलिए नहीं करते क्योंकि उन्हें मजबूर किया गया था, बल्कि इसलिए कि वे चुनते हैं। या जैसा कि एक लेखक कहते हैं: “बिटकॉइन है डिजिटल नो-चुदाई-दिए गए।”

एक्सचेंज-ट्रेडेड फंड बिटकॉइन में राजनीतिकरण जोड़ सकते हैं

शायद एक पहलू यह है कि बिटकॉइन हो सकता है कुछ हद तक राजनीतिकरण. जैसे-जैसे बिटकॉइन मुख्यधारा को अपनाता है, वित्तीय संस्थान व्यापार योग्य वित्तीय उत्पाद बना रहे हैं जैसे कि एक्सचेंज-ट्रेडेड फंड (ईटीएफ) जो बिटकॉइन के मूल्य से जुड़े होते हैं। इस हद तक कि इन संस्थानों को राजनीतिक रूप से कब्जा किए गए वित्तीय नियामकों द्वारा नियंत्रित किया जाता है (स्पॉइलर अलर्ट: वे हैं), और उपभोक्ता इन उत्पादों को खरीदना चुनते हैं, बिटकॉइन पक्षपातपूर्ण राजनीतिक संस्कृति के जहरीले ज्वार में फंस जाएगा।

फिर भी, आशावादी होने के अच्छे कारण हैं। एक के लिए, इसकी आधार अंतर्निहित संपत्ति, फिएट मुद्रा के विपरीत, अभी भी एक है जिसे मनमाने ढंग से हेरफेर नहीं किया जा सकता है। दूसरा, ये उत्पाद अपेक्षाकृत आकर्षक हैं क्योंकि बिटकॉइन को स्टोर करने के लिए डिजिटल वॉलेट की स्थापना अभी भी औसत व्यक्ति के लिए अपरिचित है। जैसे ही बिटकॉइन अधिक लोकप्रिय हो जाता है, उपभोक्ता बिटकॉइन के व्युत्पन्न के विपरीत सीधे बिटकॉइन खरीदने का विकल्प चुनेंगे। अंत में, बिटकॉइन को सीधे एक्सचेंज पर खरीदना असुविधाजनक या महंगा नहीं है, क्योंकि भौतिक सोना खरीदने के लिए वॉल्ट स्टोरेज की आवश्यकता होती है।

फिर भी, क्रूज़ एकमात्र राजनेता नहीं है जिसने अपने पक्षपातपूर्ण अंत की सेवा के लिए बिटकॉइन को उपयुक्त बनाने की कोशिश की है। एलिजाबेथ वारेन जैसे वाशिंगटन में सबसे तेज क्रिप्टोक्यूरेंसी विरोधी राजनेता एक ही विरोधाभास में चलते हैं, केवल विपरीत में। बुरे अभिनेताओं द्वारा बिटकॉइन का उपयोग कैसे किया जाता है, इस पर पूरी तरह से ध्यान देकर, वह ऐतिहासिक रूप से हाशिए पर रहे रंग के लोगों की आर्थिक मुक्ति की अपनी क्षमता को नजरअंदाज कर देती है।

जैसे ही बिटकॉइन एक घरेलू नाम बन जाता है, पक्षपातपूर्ण खिलाड़ी अपने राजनीतिक उद्देश्यों के लिए इसका लाभ उठाने की कोशिश करेंगे। लेकिन क्रिप्टोकुरेंसी के इतिहास और डिजाइन के छात्रों को अन्यथा पता चल जाएगा।

यह डोनावन चॉय की अतिथि पोस्ट है। व्यक्त की गई राय पूरी तरह से उनकी अपनी हैं और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी इंक या बिटकॉइन पत्रिका को प्रतिबिंबित करें।

Leave a Comment