यूक्रेन के हाल के रूसी आक्रमण के साथ, विभिन्न क्रिप्टोकुरेंसी और ब्लॉकचैन समूहों द्वारा यूक्रेनी लोगों को सहायता प्रदान करने के लिए कई प्रयास किए गए हैं। वहाँ से यूक्रेनी डीएओ प्रति ट्विटर पर सार्वजनिक रूप से पोस्ट किए गए एक यूक्रेनी वॉलेट पते पर बिटकॉइन में किए गए गुमनाम दानक्रिप्टोक्यूरेंसी समुदाय ने एक बार फिर दिखाया है कि वह राजनीतिक उत्पीड़न और अत्याचार का मुकाबला करने के लिए तैयार है।
इन घटनाओं ने मुझे बिटकॉइन के राजनीति से संबंध को फिर से देखने के लिए प्रोत्साहित किया है, जो कि व्यापक बिटकॉइन सर्कल के भीतर कुछ विवादास्पद विषय है। जब बिटकॉइन के राजनीति से संबंध की बात आती है, तो दो प्रचलित राय हैं: पहला यह है कि बिटकॉइन स्वाभाविक रूप से गैर-राजनीतिक है और अंततः निष्पक्ष तकनीक से ज्यादा कुछ नहीं है, जबकि दूसरा यह है कि सतोशी के पास कम से कम राजनीतिक प्रेरणा थी जब वे 2009 में पहली बार बिटकॉइन बनाया।
जबकि दोनों विचारों के लिए तर्क दिए जाने हैं – अपने शुद्धतम रूप में, बिटकॉइन वितरित लेज़र तकनीक का एक सफल कार्यान्वयन है, जबकि दूसरी ओर, बिटकॉइन के शुरुआती योगदानकर्ताओं का एक बड़ा हिस्सा बहुत ही राजनीतिक रूप से प्रेरित था, जैसे कि साइबरपंक्स समूह जो क्रिप्टोग्राफी के उपयोग के माध्यम से एक मुक्त इंटरनेट के लिए लड़े – वास्तविकता यह है कि, बिटकॉइन की मूल प्रेरणाओं की परवाह किए बिना, यह अब एक राजनीतिक ताकत बन गई है।
बैंक, सरकारें और अन्य वित्तीय संस्थान अब सभी स्वीकार कर रहे हैं, और सक्रिय रूप से तैयारी कर रहे हैं, एक वास्तविकता जिसमें बिटकॉइन दुनिया भर में मूल्य का लेन-देन करने का प्राथमिक तरीका है।
शायद सतोशी की रचना के प्रभाव का सबसे बड़ा माप यह अंतर है कि कैसे उत्पीड़न और हिंसा से पीड़ित व्यक्तियों को सहायता दी जाती है। बिटकॉइन से पहले, दानदाताओं को अक्सर वित्तीय संस्थानों द्वारा बनाए गए केंद्रीकृत पोर्टलों से गुजरना पड़ता था। भले ही उनके लेन-देन पूरी तरह से डिजिटल थे, फिर भी उन्हें अंततः एक केंद्रीकृत टकसाल या प्राधिकरण द्वारा नियंत्रित किया गया था जिसे सभी लेनदेन को मंजूरी देनी थी।
प्राप्तकर्ताओं को भी वास्तव में दान प्राप्त करने के लिए एक केंद्रीकृत पार्टी पर निर्भर रहना पड़ता था। यह केंद्रीकृत पार्टी अक्सर वह बैंक होता था जिसके साथ प्रेषक ने बातचीत की, या एक गैर-लाभकारी संगठन जो वितरण को संभालता था। आमने-सामने की बातचीत से परे, व्यक्तियों के पास बैंक या अन्य वित्तीय मध्यस्थ से गुजरे बिना दूसरे के लिए मूल्य का लेन-देन करने का कोई तरीका नहीं था। यह विशेष रूप से नागरिक अशांति की स्थितियों में एक समस्या थी, जिसमें दान को ठीक से प्रसारित करने के लिए बहुत जीवन अनिवार्य रूप से इन संस्थानों पर निर्भर था।
जबकि बैंकों और अन्य लाभकारी वित्तीय संस्थानों की विश्वसनीयता का मूल्यांकन इस लेख के दायरे से बाहर है, संकट के समय केंद्रीकृत अधिकारियों पर निर्भरता अन्य समस्याएं भी प्रस्तुत करती है। सबसे विशेष रूप से, बैंकों को बंद किया जा सकता है, सरकारों और सत्ता रखने वाली अन्य पार्टियों द्वारा मजबूर और सेंसर किया जा सकता है। कंपनियों को डिफंड किया जा सकता है, या इससे भी बदतर, विनियमित किया जा सकता है।
यह कोई पुरानी अवधारणा नहीं है। अभी अभी, कई कनाडाई बैंकों ने कनाडाई सरकार के आदेश पर प्रदर्शनकारियों के धन को प्रतिबंधित कर दिया. इन प्रदर्शनकारियों के बैंक खातों में भेजे गए दान को बेकार कर दिया गया, प्रभावी रूप से याद दिलाया गया कि कोई भी केंद्रीकृत वित्तीय संस्थान राजनीतिक प्रभाव से मुक्त नहीं है।
बैंकों के माध्यम से लेन-देन भी गुमनामी का सवाल लाता है। यदि आवश्यक हो, तो अन्य पार्टियों को स्थानान्तरण और दान की जानकारी आसानी से प्रकट की जा सकती है। सत्तावादी राज्यों या तानाशाही में रहने वालों के लिए राजनीतिक संघर्ष के समय यह एक विशेष समस्या बन जाती है। उदाहरण के लिए, रूस का एक नागरिक खुद को और अपने परिवार को संभावित रूप से खतरे में डाले बिना एक यूक्रेनी गैर-लाभकारी संस्था को दान करने में सक्षम नहीं होगा।
यह वह जगह है जहां बिटकॉइन आता है। बिटकॉइन, इसकी प्रारंभिक प्रेरणाओं की परवाह किए बिना, एक गैर-राजनीतिक और स्वतंत्र प्रोटोकॉल है। इसे सेंसर नहीं किया जा सकता है, इसे किसी एक पार्टी द्वारा बंद नहीं किया जा सकता है, और इसे सरकार द्वारा धमकी नहीं दी जा सकती है। बिटकॉइन ने दुनिया भर के व्यक्तियों को उन कारणों का समर्थन करने की अनुमति दी है जिन पर वे विश्वास करते हैं, जबकि यह विश्वास बनाए रखते हैं कि उनका दान वास्तव में उन लोगों तक पहुंचेगा जिन्हें इसकी सबसे अधिक आवश्यकता है।
इस लेखन के समय, 292 से अधिक बीटीसी एक को दान किए गए हैं सार्वजनिक बिटकॉइन पता यूक्रेनी सरकार द्वारा पोस्ट किया गया. दुनिया भर में कम से कम 1 सैट वाला कोई भी व्यक्ति छद्म नाम से दान कर सकता है, जिससे उनकी पहचान उजागर होने का डर कम से कम हो। जबकि बिटकॉइन समुदाय के भीतर, और यहां तक कि जो शक्तिशाली खनन पूल का नेतृत्व कर रहे हैं, उनके पास अलग-अलग राजनीतिक विश्वास और विचारधाराएं हो सकती हैं, बिटकॉइन स्वयं तटस्थ है, जैसे कि एक विकेन्द्रीकृत वैश्विक भुगतान प्रणाली होनी चाहिए। भले ही कोई विशेष संस्था (जैसे सरकार) 51% हमला करके बिटकॉइन नेटवर्क को नुकसान पहुंचाना चाहती हो, ऐसा करने की कुल लागत होगी उसी युद्ध से तुलना की जा सकती है जिसमें रूस और यूक्रेन अब शामिल हैं.
बेनामी के विपरीत, बिटकॉइन की कोई राय नहीं है। इसका उपयोग किसी भी प्रकार के कारणों का समर्थन करने के लिए किया जा सकता है। Unsplash से बेंजामिन लेहमैन द्वारा फोटो।
जबकि अन्य क्रिप्टोकरेंसी का उपयोग यूक्रेनी संकट के दौरान जरूरतमंद लोगों की मदद के लिए भी किया गया है, बिटकॉइन अभी भी डिजिटल संपत्ति दान के लिए मुख्य माध्यम बने रहने के लिए एक अद्वितीय स्थिति में है।
कई अन्य क्रिप्टोकरेंसी के विपरीत, बिटकॉइन कभी भी बैकर्स या फंडर्स के केंद्रीकृत समूह पर निर्भर नहीं रहा है। जैसा कि पहले चर्चा की गई थी, बिटकॉइन को पूरी तरह से विरोधाभासी डेवलपर्स के एक समूह द्वारा विकसित और बनाए रखा गया था, जो वर्तमान राजनीतिक स्थिति से काफी हद तक तंग आ चुके हैं। जबकि बिटकॉइन के आसपास की अवधारणाओं को दुनिया भर के शैक्षणिक संस्थानों में पढ़ाया जाता है, बिटकॉइन की किसी भी सरकारी या निजी तौर पर समर्थित संगठनों पर कोई निर्भरता नहीं है।
वास्तव में, बिटकॉइन के पास कोई कानूनी इकाई या नेता भी नहीं है जो इसका प्रतिनिधित्व करता है। अगर कोई बिटकॉइन प्रोटोकॉल को बंद करने की उम्मीद करता है तो रिश्वत देने या लक्षित करने वाला कोई नहीं है। बिटकॉइन की अर्थव्यवस्था को चलाने वाले कई संगठनों में से एक या अधिक को बंद करने से निश्चित रूप से इसके मूल्य पर असर पड़ेगा, पूरे बिटकॉइन में कमजोरी का एक भी बिंदु नहीं है, या प्रोटोकॉल को बनाए रखने के लिए विश्वसनीय एक प्रतिनिधि नहीं है। बिटकॉइन वास्तव में एक आंदोलन है, और उस समुदाय के समग्र विश्वास और मेकअप अपने अपेक्षाकृत छोटे इतिहास में बदल सकते हैं, यह अभी भी उसी लड़ाई को बनाए रखता है जिसने मूल रूप से साइबरपंक डेवलपर्स को प्रेरित किया था: भ्रष्ट केंद्रीकृत संस्थानों के खिलाफ लड़ाई जो अधिक देखभाल करने लगते हैं उन व्यक्तियों की तुलना में उनकी अपनी जेब है जिनकी वे सेवा करते हैं।
यह आर्ची चौधरी की गेस्ट पोस्ट है। व्यक्त की गई राय पूरी तरह से उनकी अपनी हैं और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी इंक या बिटकॉइन पत्रिका को प्रतिबिंबित करें।