बिटकॉइन-अधिवक्ता ब्रूस फेंटन ने न्यू हैम्पशायर में संयुक्त राज्य सीनेट के लिए अपनी उम्मीदवारी की घोषणा की है। फेंटन बिटकॉइन फाउंडेशन के पिछले निदेशक थे और फ्री स्टेट प्रोजेक्ट, एक राजनीतिक स्वतंत्रता-समर्थक आंदोलन की खोज में न्यू हैम्पशायर चले गए। “लोकतंत्र एक खराब और अतिरंजित प्रणाली है जिसके परिणामस्वरूप दो भेड़िये और एक भेड़ तय करती है कि रात के खाने के लिए क्या है,” फेंटन कहते हैं।
एक बिटकॉइन-अधिवक्ता ब्रूस फेंटन ने न्यू हैम्पशायर राज्य का प्रतिनिधित्व करने के लिए संयुक्त राज्य सीनेट के लिए अपनी उम्मीदवारी की घोषणा की है। बिटकॉइन पत्रिका को ब्रूस के साथ एक विशेष साक्षात्कार मिला, जिसमें बिटकॉइन पर उनके विचारों और अमेरिकी सीनेट के लिए चलने के उनके उद्देश्यों पर चर्चा की गई।
ब्रूस फेंटन ने पहले गैर-लाभकारी बिटकॉइन फाउंडेशन के लिए एक कार्यकारी निदेशक के रूप में कार्य किया था, जिसे मूल रूप से 2012 में बिटकॉइन के साथ जहाज को सही तरीके से स्थापित करने के इरादे से स्थापित किया गया था क्योंकि निंदनीय गलत बयानी ने इसकी प्रतिष्ठा को प्रभावित किया था। उनके शुरुआती बिटकॉइन-जड़ों ने फेंटन को अपने $ 5 मिलियन इंजेक्शन द्वारा संचालित अपने अंतिम स्व-वित्त पोषित अभियान के लिए तैयार करने के लिए एक छोटे से भाग्य को इकट्ठा करने की अनुमति दी।
बिटकॉइन फाउंडेशन के साथ अपने कार्यकाल के बाद, फेंटन ने न्यू हैम्पशायर और फ्री स्टेट प्रोजेक्ट की ओर अपनी नजरें गड़ा दीं, जो एक राजनीतिक स्वतंत्रता-समर्थक आंदोलन है जो छोटी सरकार और ढीले नियामक बोझ को बुलाता है। यह विशेष समूह बिटकॉइन को व्यापक रूप से स्वीकार कर रहा है और निस्संदेह स्थिति के साथ फेंटन के उत्सव के असंतोष के लिए एक संग्रह के रूप में कार्य किया है। पारंपरिक प्रणालियों के लिए एक प्रतिरोध बिटकॉइनर विचारधारा के लिए प्रमुख लगता है, जो बिटकॉइन और राजनीति के प्रतिच्छेदन के बारे में भावनाओं को पार करता है क्योंकि कुछ लोग चाहते हैं कि यह अराजनीतिक बने रहे। यह फेंटन द्वारा बनाए गए पहले बिंदुओं में से एक था।
“बिटकॉइन अराजनीतिक नहीं है। बिटकॉइन राजनीतिक है और इसकी स्थापना के बाद से है,” फेंटन ने कहा। “सातोशी ने स्वतंत्रता, स्वतंत्रता और मौजूदा कानूनी व्यवस्था की समस्याओं को समझा।”
फेंटन ने कहना जारी रखा “कुछ लोग कहते हैं कि बिटकॉइन दूसरे पक्ष को परेशान करने के डर से राजनीतिक नहीं है। तथ्य यह है कि धन और राज्य को अलग करना उतना ही राजनीतिक है जितना कि चर्च और राज्य का अलगाव सैकड़ों साल पहले था। ”
फेंटन ने चर्चा की कि कैसे बिटकॉइन पूरी तरह से पैसे के काम करने के तरीके और प्रोटोकॉल में निहित विघटनकारी प्रकृति को बदल सकता है। बिटकॉइन पुरातन प्रणालियों के परिवर्तन का प्रतिनिधित्व करने के तरीकों पर चर्चा करते हुए, फेंटन ने कहा:
“बिटकॉइन स्वैच्छिक है और इसे काम करने के लिए किसी केंद्रीय नियंत्रण की आवश्यकता नहीं है। बिटकॉइन पैसे में अगला प्राकृतिक विकास बनाने के लिए तकनीक का उपयोग करता है और हम दुनिया में मूल्य कैसे बढ़ाते हैं। मोटे तौर पर, बिटकॉइन दुनिया में हम जो बड़े पैमाने पर बदलाव देख रहे हैं, उसका हिस्सा है, केंद्रीकृत शक्ति से विकेंद्रीकृत शक्ति में परिवर्तन।
परिवर्तन की बात करें तो, केवल फेंटन ही नहीं, सभी उम्मीदवारों द्वारा किए जा रहे परिवर्तनों पर ध्यान देना बहुत महत्वपूर्ण है। हालांकि, बिटकॉइन पत्रिका ने पूछा कि बिटकॉइन के लिए विशिष्ट, फेंटन क्या आगे बढ़ाएंगे? उन्होंने संक्षिप्त उत्तर दिया।
“मैं चाहता हूं कि सरकार पूरी तरह से बिटकॉइन के साथ शामिल न हो।”
यह बिटकॉइनर्स के लिए एक स्पष्ट उत्तर प्रतीत होगा, क्योंकि यह है। हालाँकि, अभी भी बिटकॉइन के पक्ष और विपक्ष में अन्य राजनेता हैं। यह सवाल पूछता है कि बिटकॉइनर्स को राजनेताओं से क्या मांगना चाहिए, लेकिन इसके अलावा, उन्हें फेंटन से क्या मांगना चाहिए?
“बिटकॉइनर्स को अपने इच्छित कोड को चलाने, उपयोग करने और लिखने के सरल अधिकार की मांग करनी चाहिए। बिटकॉइन में सरकार का कोई स्थान नहीं है, ”उन्होंने कहा। “मेरा मानना है कि बिटकॉइन शांति और मानव प्रगति के इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण नवाचारों में से एक है। बिटकॉइनर्स मांग कर सकते हैं और उम्मीद कर सकते हैं कि मैं इस तकनीक और आंदोलन के मूल सिद्धांतों के प्रति सच्चा रहूंगा।”
साक्षात्कार को समाप्त करने के लिए, बिटकॉइन पत्रिका ने फेंटन से एक सरल, लेकिन जटिल प्रश्न पूछा, और यह एक निश्चित रूप से हम सभी ने किसी बिंदु पर कुश्ती की है – क्या स्वतंत्रता के लिए लोकतंत्र आवश्यक है?
“लोकतंत्र एक खराब और अतिरंजित प्रणाली है जिसके परिणामस्वरूप दो भेड़िये और एक भेड़ तय करती है कि रात के खाने के लिए क्या है,” फेंटन ने घोषणा की। हम लोकतंत्र के साथ स्वतंत्रता प्राप्त नहीं कर सकते हैं और संस्थापकों को यह पता था, इसलिए उन्होंने इसके बजाय एक संवैधानिक गणराज्य को चुना।
फेंटन ने समझाया कि एक संवैधानिक गणराज्य के लोकतांत्रिक रूप से चुने गए अधिकारियों के साथ उनके संवैधानिक मूल का पालन नहीं करने का विकल्प एक बड़ा मुद्दा बन गया है। फिर उन्होंने व्यवस्था के लिए अपना आदर्श समाधान प्रस्तुत किया।
“अधिकतम शांति और स्वतंत्रता प्राप्त करने का सबसे अच्छा तरीका स्वैच्छिक मानव पसंद की अनुमति देना और हर तरह से बल और हिंसा से बचना है।”