बिटकॉइन के साथ एक संप्रभु व्यक्ति बनना

पांच बिटकॉइनर्स के एक पैनल ने “एक संप्रभु व्यक्ति बनना” विषय पर चर्चा करने के लिए बिटकॉइन 2022 में मंच लिया। पैनल में बिटकॉइन ऑडिबल के गाइ स्वान शामिल थे; लेजर के सीईओ पास्कल गौथियर; पार्कर लुईस, अनचाही पूंजी में व्यवसाय विकास के प्रमुख; लंबन डिजिटल के संस्थापक और सीईओ रॉबर्ट ब्रीडलोव; और बफ़ेलो बिल्स क्वार्टरबैक, मैट बार्कलेज़।

बातचीत में संप्रभुता से लेकर स्वतंत्रता तक, नियमों और विनियमों से लेकर संप्रभुता को बाधित करने वाले विषयों और संप्रभुता को सक्षम करने के लिए राज्य से आगे बढ़ने के लिए अन्य संभावनाएं मौजूद हैं।

स्वान ने पैनल का संचालन किया जबकि गौथियर, लुईस, ब्रीडलोव और बार्कलेज़ ने संप्रभुता के बारे में सवालों के जवाब दिए। चर्चा किताबों के इर्द-गिर्द केंद्रित थी, जैसे “संप्रभु व्यक्तिजेम्स डेल डेविडसन और लॉर्ड विलियम रीस-मोग द्वारा : मास्टरिंग द ट्रांजिशन टू द इंफॉर्मेशन एज”। पुस्तक इतिहास और फिर वर्तमान सरकारी, आर्थिक और मौद्रिक प्रणाली के पतन और इंटरनेट, डिजिटल अर्थव्यवस्था और डिजिटल धन के उदय का विवरण देती है।

स्वान ने इस कथन के साथ शुरुआत की कि, “संप्रभुता वस्तुनिष्ठ नहीं है; इसका मतलब प्रत्येक व्यक्ति के लिए कुछ अलग है और यह डिग्री का सवाल है न कि द्विआधारी। उन्होंने प्रत्येक पैनलिस्ट से पूछा कि वे संप्रभुता को कैसे देखते हैं।

गौथियर लेजर में अपने काम को लोगों को अपनी कुंजी रखने और अपने डिजिटल जीवन का हिस्सा अपने पास रखने के रूप में देखते हैं ताकि उनका जीवन और पैसा बैंकों और अन्य संस्थानों द्वारा कब्जा नहीं किया जा सके। उन्होंने यह भी चर्चा की कि वर्तमान डिजिटल जीवन की मानक सदस्यता सेवा का मतलब है कि आप भुगतान करते हैं और फिर सदस्यता के अंत में कुछ भी नहीं रखते हैं। बिटकॉइन और कोल्ड स्टोरेज के साथ, आपका यह मौद्रिक डिजिटल हिस्सा पहले आपका नहीं था, लेकिन अब करता है, इस प्रकार आपको अधिक संप्रभु बनाता है।

लुईस संप्रभुता को परिभाषित करना कठिन मानते हैं लेकिन स्वतंत्रता के समान जिस तरह से स्वतंत्रता भी डिग्री से होती है। “पैसा एक ऐसा उपकरण है जो आपको हर किसी पर अधिक निर्भर होने की अनुमति देता है लेकिन एक व्यक्ति पर कम निर्भर करता है। पैसा आपको वह जीवन जीने की अनुमति देता है जो आप चाहते हैं। हालांकि, इस उपकरण को पुरानी मौद्रिक प्रणाली द्वारा दूषित कर दिया गया है और बिटकॉइन इसे अपने आप में वापस लाता है।” लुईस ने यह भी कहा, “संप्रभुता और बिटकॉइन का मतलब है कि एक व्यक्ति मूल्य का उत्पादन कर सकता है, और कोई अन्य संस्था उस व्यक्ति को उस मूल्य को लेने और दुनिया में बाहर जाने और जो उन्हें उचित लगता है उसे करने से रोकता है।”

ब्रीडलोव ने उत्तर दिया, “‘सोव’ और ‘शासनकाल’ ऐसा है जब एक राजा अपने लोगों पर शासन करता है और अंततः संप्रभुता वह अधिकार है जो आप फिट देखते हैं। संप्रभु वह है जो अपवाद बना सकता है। यदि कोई नियमों पर अपवाद बना सकता है, तो वे आप पर संप्रभु हैं। लोग बिटकॉइन के साथ इससे बाहर निकल सकते हैं और खुद पर शासन कर सकते हैं। बिटकॉइन उन लोगों की संप्रभुता को अधिकतम करता है जो इसका उपयोग करते हैं।”

बार्कले का मानना ​​​​है कि बिटकॉइन स्वतंत्रता देता है लेकिन आपकी अपनी स्वतंत्रता पर भी शक्ति देता है। बार्कले और कई पैनलिस्टों ने इस वाक्यांश को उद्धृत किया, “पैसा सभी बुराइयों की जड़ है।”

हालाँकि, स्वान ने इसे फिर से लिखा, “पैसा समाज की जड़ है।”

गौटियर ने दोनों वाक्यांशों का विस्तार करते हुए कहा, “वर्तमान मौद्रिक प्रणाली सभी बुराइयों की जड़ है।”

ब्रीडलोव ने कहा, “अनिवार्य रूप से, संप्रभुता की कुंजी लोगों को अपने श्रम के फल को किसी ऐसी चीज में रखने की शक्ति दे रही है जिसका उल्लंघन नहीं किया जा सकता है। और फिर बाजार को समीकरण से जबरदस्ती निकालकर इसे हल करने दें। ”

बार्कले ने स्वयं पर पूर्ण अधिकार के मूल्य के बारे में बात की और बताया कि कैसे लोग अपने ऊपर अपने पूर्ण अधिकार का दावा करने के लिए समुदाय में आ रहे हैं।

गौटियर ने विस्तार से कहा, “किसी भी चीज़ का तब तक कोई मूल्य नहीं है जब तक कि हम सहमत न हों और कहें कि इसका मूल्य है और इसी तरह अधिक से अधिक लोग मूल्य पर सहमत होते हैं; बिटकॉइन अधिक मूल्यवान हो गया है।”

स्वान ने पूछा, “यदि संप्रभुता अनिवार्य रूप से गैर-कानूनी है, क्योंकि आप कानूनों को संप्रभुता के अनुकूल होने के लिए कह रहे हैं, तो क्या आप संप्रभु नहीं हैं? क्या संप्रभुता को गैर-क्षेत्राधिकार की आवश्यकता है?”

लुईस ने उत्तर दिया, “फिएट के अलावा राज्य से परे कुछ होना चाहिए। अंतत: पर्याप्त लोगों को स्वतंत्रता चाहने की जरूरत है या ऐसा नहीं होगा। पैसा सिर्फ एक उपकरण है और स्वतंत्रता किसी भी उपकरण से कहीं अधिक गहरी है।” लुईस का मानना ​​​​है कि किसी भी चीज को सक्षम करने के लिए बनाई गई है कि स्वतंत्रता एक कानूनी संरचना द्वारा निर्धारित नहीं की जा सकती है; यह इससे परे होना चाहिए।

ब्रीडलोव ने उसी प्रश्न का उत्तर यह कहकर दिया, “कानून का शासन संपत्ति के विवादों को हल करने का एक अहिंसक तरीका है। हालांकि, अभी पैसों को लेकर कोई स्पष्ट नियम नहीं हैं और इसलिए संपत्ति का उल्लंघन हो रहा है। संप्रभुता को अधिकतम करें और आप विवेक को अधिकतम करें। ”

बार्कले का मानना ​​​​है कि हम किसी प्रकार की संरचना के लिए तरसते हैं, लेकिन जब हमें लगातार बताया जा रहा है कि क्या करना है और कैसे करना है, बिना अच्छे इरादों या कार्यों के, हम उस अधिकार के खिलाफ विद्रोह करते हैं। “बिटकॉइन एक उत्तर है क्योंकि नियम स्पष्ट हैं और स्वतंत्रता का इरादा अच्छा है।”

स्वान ने एक डी हॉक उद्धरण को रिले किया जो ब्रीडलोव और बार्कले के बिंदु दोनों से जुड़ा हुआ था, “जटिल नियम और विनियमन सरल और बेवकूफ व्यवहार की ओर ले जाते हैं। सरल और स्पष्ट नियम जटिल बुद्धिमान व्यवहार की ओर ले जाते हैं।” इसे के रूप में जाना जाता है हॉक सिद्धांत.

अभी, नियमों में हेरफेर किया जा रहा है और बदला जा रहा है और खिलाड़ी खराब व्यवहार करते हैं, इसलिए खेल गिर रहा है।

पैनल का समापन स्वान के सुझाव के साथ हुआ कि आप समान विचारधारा वाले लोगों के समुदाय के साथ एक नए समाज और संरचना का निर्माण कर सकते हैं जो आपकी संप्रभुता और स्वतंत्रता के मूल्यों को साझा करते हैं। इस लेखक की राय में, विशेषाधिकार प्राप्त, श्वेत पश्चिम में यह एक बड़ा विकल्प हो सकता है, लेकिन यह उन देशों या क्षेत्रों में कम संभव है जहां संप्रभुता, स्वतंत्रता, निजी संपत्ति के उल्लंघन और जबरदस्ती बहुत अधिक चिंताएं हैं और बहुत अधिक परिमाण हैं।

यह हेइडी पोर्टर की अतिथि पोस्ट है। व्यक्त की गई राय पूरी तरह से उनकी अपनी हैं और जरूरी नहीं कि वे बीटीसी इंक या बिटकॉइन पत्रिका को प्रतिबिंबित करें।

Leave a Comment